| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Štiri desetletja nekaznovanosti: kako se je industrija cepiv izognila odgovornosti in ogrožala življenja otrok ...| | | |
|
| Četrtek, 03. April, 2025 ob 12:02:12 |
  |
Nacionalni zakon o poškodbah zaradi cepljenja pri otrocih (NCVIA), sprejet v poznih osemdesetih letih, ni bil ustvarjen za zaščito otrok, temveč za razbremenitev farmacevtske industrije pravne in finančne odgovornosti.
Čeprav je predstavljen kot zakon, ki zagotavlja dostopnost cepiv, je dejansko vzpostavil sistem, v katerem odgovornost za posledice cepljenja nosijo izključno starši. Kritiki trdijo, da je NCVIA interese podjetij postavila pred javno zdravje in pravice staršev.
Kako je industrija cepiv pridobila pravno imuniteto
Pred sprejetjem zakona NCVIA so se farmacevtske družbe soočale s številnimi tožbami zaradi resnih stranskih učinkov cepiva, zlasti v zvezi s cepivom DTP (davica, tetanus, oslovski kašelj). Namesto da bi rešil osnovne probleme varnosti cepiv, je kongres leta 1986 sprejel zakon, ki daje proizvajalcem popolno pravno zaščito. Poškodovane družine so preusmerjene v Nacionalni program odškodnin zaradi poškodb zaradi cepljenja (VICP), birokratski sistem, ki zavrne skoraj polovico zahtevkov, zaradi česar na tisoče družin ostane brez pravice.
Glavne težave zakona NCVIA
- Popolna pravna zaščita za farmacevtska podjetja – proizvajalcev cepiv ni mogoče tožiti zaradi stranskih učinkov cepiv, ne glede na posledice.
- Odškodninski sistem večino zahtev zavrne – Družine se soočajo z zapletenimi postopki in težkimi dokaznimi merili.
- Javni sklad namesto odgovornosti industrije – Nadomestila se izplačujejo iz državnega sklada, ki ga financirajo davkoplačci, medtem ko farmacevtska podjetja nimajo stroškov.
- Pomanjkanje strogega testiranja varnosti – večina cepiv ni bila podvržena dolgoročnim, s placebom nadzorovanim preskušanjem. Na primer, Sanofijevo cepivo proti otroški paralizi IPOL je bilo odobreno po samo treh dneh spremljanja stranskih učinkov.
- Odsotnost transparentnosti in javnega nadzora – Sistem VICP preprečuje tožbe, ki bi javnosti razkrile podatke o škodljivih učinkih cepiv.
Zakaj farmacevtska industrija ne nosi posledic?
Za razliko od drugih industrij, kjer so proizvajalci pravno odgovorni za nevarne izdelke, uživa industrija cepiv popolno zaščito. Če avto ali medicinska naprava povzroči resno poškodbo, je proizvajalec lahko tožen. Če pa cepivo povzroči epileptične napade, poškodbe možganov ali smrt, farmacevtska podjetja ne nosijo odgovornosti.
Ali je čas za reformo zakona NCVIA?
Kritiki pravijo, da je edini način, da industrijo cepiv kličemo na odgovornost, obnoviti pravico do individualnih tožb. Eden vodilnih zagovornikov reforme je Robert F. Kennedy mlajši, ki se zavzema za uvedbo strožjih varnostnih standardov in odpravo pravne imunitete za farmacevtska podjetja. Njegova pobuda vključuje zahtevo, da se cepiva testirajo na enak način kot druge farmacevtske izdelke – z dolgoročnimi, s placebom nadzorovanimi študijami.
Prenehanje zaščite industrije, povrnitev odgovornosti
Zakon NCVIA iz leta 1986 je bil velika napaka, zaradi katere so se farmacevtska podjetja izognila odgovornosti, medtem ko je na tisoče družin ostalo brez pravice. Če ne bo vzpostavljena pravna odgovornost, bo industrija cepiv še naprej delovala brez ustreznih varnostnih standardov.
Čas je za spremembo – varnost otrok mora biti pred interesi farmacevtskih velikanov.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Četrtek, 03. April, 2025 ob 12:02:12 
189 ogledov, 
0 komentarjev
