| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Vance obsoja "orwellovske" nemške zakone ...| | | |
|
| Torek, 18.Februar 2025 ob 9:13:35 |
  |
Vance opozarja Nemčijo
Kriminalizacija svobode govora v EU bi lahko ustvarila "napetost" v odnosih med Washingtonom in njegovimi tamkajšnjimi zavezniki, je podpredsednik ZDA J.D. Vance v ponedeljek in pozval zahodne države na obeh straneh Atlantika, naj "zavrnejo" takšno politiko.
"To je orwellovsko," je zapisal podpredsednik v izjavi na X (prej Twitterju). Sklic se je na intervju s tremi nemškimi državnimi tožilci, ki ga je v nedeljo predvajala ameriška televizijska postaja CBS. Intervju, osredotočen na nemška prizadevanja za boj proti žaljivi vsebini na spletu, je vključ tožilce, ki so dejali, da je žalitev kogar koli v javnosti ali na spletu v njihovi državi kaznivo dejanje.
Intervju je bil posnet v ozadju niza usklajenih racij, ki jih je nedavno začela nemška policija proti približno 50 posameznikom, osumljenim širjenja sovražnega govora na spletu. Ljudje, ki bi bili v zvezni republiki spoznani za krive takšnih kaznivih dejanj, bi se lahko soočili z denarno kaznijo ali celo z zaporno kaznijo v primeru ponavljajočih se kaznivih dejanj, pravijo tožilci.
»Ne mislijo, da je bilo nezakonito. In pravijo: 'Ne, to je moja svoboda govora',” je dejal eden od tožnikov, dr. Matthaus Fink, za CBS. "In mi pravimo: 'Ne, tudi vi imate svobodo govora, vendar ima tudi svoje meje.'"
Sodišča lahko odredijo tudi zaseg njihovih elektronskih naprav, so povedali tožilci. Ljudje so običajno "šokirani", ko se to zgodi, je dejal drug tožilec Frank-Michael Laue. »To je neke vrste kazen, če izgubiš pametni telefon. "To je še hujše od globe, ki jo morate plačati."
Nemška kazenska zakonodaja določa, da lahko vsak, ki "napade človeško dostojanstvo drugih z žalitvijo, zlonamernim omalovaževanjem ali obrekovanjem" na način, ki "bi lahko motil javni mir", grozi do pet let zapora. Zakonodaja je usmerjena predvsem proti žalitvam v zvezi z raso, narodnostjo, vero ali etnično pripadnostjo, ni pa omejena nanje.
Po navedbah CBS nemški zakoni izrecno prepovedujejo širjenje zlonamernih tračev, nasilnih groženj in lažnih citatov na spletu. Kaznivo je tudi ponovno objavljanje lažnih informacij, je dejal izdajatelj, ki se sklicuje na tožilstvo.
Vance se je na intervju odzval z besedami, da "žalitev nekoga ni kaznivo dejanje, kriminalizacija govora pa bo povzročila resnično napetost v evropsko-ameriških odnosih." Nato je pozval "vse v Evropi in ZDA", naj "zavrnejo to norost".
Iz je prišla le nekaj dni po tem, ko je podpredsednik ostro kritiziral zaveznike Washingtona v EU, ker so opustili svoje temeljne vrednote, vključno s svobodo govora, pa tudi ker se bojijo lastnih volivcev in ne upoštevajo demokratičnih načel na münchenski varnostni konferenci.
Njegove besede je pohvalil predsednik Donald Trump, ki je Vanceov govor označil za "briljantnega". "V Evropi izgubljajo svojo čudovito pravico do svobode govora," je dejal Trump v petek.
|
 Komentarji 1
 | ID13980 Gost  18. Feb, 2025 |  |
Fizični napad na nekoga se ne šteje za kaznivo dejanje ( za zdaj ), kaj pa psihično? Recimo žalitev, obrekovanje...? Za normalnega človeka ne bi smelo biti dilem, vemo pa, da jih je v družbi (tudi pri nas jih je bilo, pa so "odšli" . Poglejmo to v zanimivi izjavi, ne morem se spomniti, ali prihaja iz Evrope ali Amerike: "Pomanjkanje cenzure je vodilo do holokavsta."
Na prvi pogled se zdi to smešna trditev, a je v resnici povsem resnična. Če hoče država zase svobodo govora (kot na primer demoniziranje Judov ali Srbov ali kogarkoli, karkoli), potem je najbolje, da to pravico najprej podeli prebivalstvu in počasi "naliva vodo na svoj mlin" (danes preko socialnih omrežij, nekoč preko radia in TV). Ko ta odprava cenzure stopi v veljavo, potem lahko vlada (recimo Trump) napeljuje prebivalstvo k najhujšim kaznivim dejanjem brez odgovornosti in kazni. Točno to se je zgodilo v nacistični Nemčiji – njihova vlada je namerno spodbujala svoje prebivalstvo k preganjanju Judov … in to se je prijelo. Nismo Američani, "kar je še huje", smo Slovani, kar pomeni, da nas Angli in Nemci ne marajo preveč - ali je pametno podpirati legalizacijo sovražnega govora, če lahko že jutri postanemo predmet tega sovraštva (čisto pragmatično zorno kot, brez ozira na pravno ali humanistično)?
————————
Starejši kolegi vedo, kakšno je bilo vzdušje tukaj na začetku in v kaj se je spremenilo kasneje. To ni problem prevoda, ne odpreš spletne strani, če ti ne ustreza in to je to. Ne moreš pa na enak način »izključiti« družbe, v kateri živiš. Ne pozabite, da totalitarizem ne mara "rokavic" ... |
|
|
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 J. D. Vance |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Torek, 18.Februar 2025 ob 9:13:35 
329 ogledov, 
1 komentarjev
