NEWSEXCHANGE SI | Malezijci se združujejo v jezi in molitvi proti Svetovni zdravstveni organizaciji ter izkazujejo solidarnost z žrtvami cepiva mRNA ...
Neki zdravnik je žalostno priznal: »Kot zdravniki se tako sramujemo napake, ki smo jo naredili!”
Malezijci se združujejo, polni jeze in molitve, da bi nasprotovali Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO). Njihov boj je za tiste, ki so trpeli zaradi genetskih cepiv mRNA.
Ta močan trenutek se je zgodil na dogodku AEFI (neželeni dogodek po cepljenju), imenovanem ” Molitev za zavrnitev amandmaja IHR in solidarnost z žrtvami cepiva “, ki ga je organiziralo Malezijsko muslimansko združenje potrošnikov (PPIM). Tukaj so žrtve cepiva in njihove družine delile svojo bolečino in zahte pravico.
Dogodek je bil hkrati srce parajoč in močan. Družine žalujočih ljubljenih so stale ob strani zdravstvenim delavcem, ki zdaj obžalujejo svoje odločitve. En zdravnik je žalostno priznal: “ Kot zdravniki nas je tako sram napake, ki smo jo storili! Njegove besede odmevajo obžalovanje številnih zdravstvenih delavcev.
Tokratno srečanje ni bilo le namenjeno spominu na mrtve, ampak tudi prošnji za odškodnino od velikih podjetij, kot so Pfizer, Moderna in AstraZeneca. Ta podjetja so obtožena, da s svojimi cepivi povzročajo več škode kot koristi.
Udeleženci so jasno povedali, da je njihovo trpljenje resnično in ga ni mogoče prezreti ali zavreči kot lažnega. Ta edinstven odnos Malezijcev do etničnih in verskih delitev kaže na njihovo zahtevo po resnici in odgovornosti. Nočejo utišati glasov svojih ljubljenih in zahtevajo pravičnost in preglednost po teh tragedijah s cepivi.
Predsednik malezijskega združenja za islamsko zdravstveno varstvo (PERKIP) Ustaz Fadzil Zain bin Ishak je v gorečem govoru razburil množico z obsodbo nepridipravov, ki so po njegovem mnenju zavajali javnost s projekti, kot sta pandemija in cepljenje..
“Kdo bo prevzel odgovornost za umrle po cepljenju? Nismo proti cepljenju, ker so bili umrli cepljeni. 'Protijev' ni več, ker so bili cepljeni in so utrpeli posledice cepljenja. Torej, zdaj ne gre več za proticepljenje, ampak za odškodnine in odgovornost za goljufanje vlade. In morajo biti kaznovani tako na tem svetu kot na onstranstvu!”.
Ustaz Fadzil Zain bin Ishak, predsednik malezijskega islamskega zdravstvenega združenja (PERKIP)):
Ustaz Fadzil je kritiziral ministrstvo za zdravje in njegove neuspehe v zadnjih štirih letih ter poudaril, da morajo za to odgovarjati tisti, ki so odgovorni na tem in onem svetu. Poudaril je neizprosen boj za pravico, spodbujanje poguma in poštenih sojenj ter navedel denarne kazni proizvajalcem cepiv, kot je AstraZeneca. Pozval je k množičnim shodom in tožbam, obsodil tiste, ki lažejo v imenu farmacevtskih družb in zaht odškodnine za žrtve..
KDO je neumen!
V močnem govoru je prof. dr. Mustafa Ali, nekdanji profesor na Medicinski fakulteti Universiti Melayu in cenjen svetovalec za okolje in zdravje, je v svojih kritikah brez zadržkov.. “ Prvič: KDO je neumen. Pravzaprav bi morali ali ohraniti posel kot običajno ali oditi “, je pojasnil in se spraš, zakaj bi WHO dobila več pristojnosti. Poudaril je, da je ministrstvo za zdravje preveč pod vplivom interesnih organizacij, kar vodi v odstopanje od njegovega prvotnega namena..
“Tega ne moremo tolerirati, ker ne moremo dovoliti, da naši ljudje umirajo vsak dan. Ljudje umirajo vsak dan, vsak dan ima škodljive posledice. In zdaj jih je vedno več. Kaj pa turbo rak? O tem smo razpravljali dva meseca pred izdajo cepiva. O tem smo razpravljali pred dvema letoma in dva meseca pred izdajo cepiva.
Rekli so: 'O ne, samo malo boli.' Zdaj so tiho. Zdaj AstraZeneca in Pfizer sama priznavata, da ima cepivo stranske učinke. In prav zdaj. Ne vemo, kaj se bo zgodilo v naslednjih 5 letih. Ne vemo in mislim, da bi lahko bilo še huje. Lahko bi bilo še hujše.
Profesor dr. Mustafa Ali Mohd, nekdanji znanstveni svetovalec WHO in profesor medicine na malajski univerzi:
Profesor Mustafa je kritiziral izvajanje Mednarodnih zdravstvenih predpisov (IHR): “ IHR želijo uvesti na podlagi pandemije, čeprav je sama pandemija zelo kontroverzna. Ne morem dokazati, ali je pandemija resnična ali jo je povzročil človek. Trdnih dokazov ni. O kakšni pandemiji torej govorite?? Zavzemal se je za bolj znanstveni pristop in poudaril številne negativne učinke, o katerih še vedno poročajo, vključno z zaskrbljujočimi dogodki, kot je "turbo rak”.
Po nagovoru prof.dr. Mustafa Ali Mohd je dr. Kenny Yong, dinamičen zdravnik, ki je pri 22 letih diplomiral iz anestezije in intenzivne nege, je strastno pozval k akciji. dr. Yong, ki ima številne kvalifikacije, vključno z doktoratom na kanadski univerzi Western Ontario (UWO), in je medicinski direktor skupine Well Again Healthcare Group, je poudaril resne posledice eksperimentalnih cepiv mRNA. Njegov glavni poudarek je interventna medicinska prehrana in znanost o celični regeneraciji.
Opažam hiter porast primerov raka!
dr. Yong je odločno izjavil: »Kot družinski zdravnik skrbim za bolnike z rakom in jim pomagam premagati samo bolezen, rešiti te težave in težave, povezane z rakom. "Opazil sem hiter porast primerov raka." Bil je zaskrbljen zaradi zlorabe tehnologije mRNA, ki jo je opisal kot proces genskega inženiringa, ki nikoli ni bil namenjen cepljenju. dr. Yong se pridružuje seznamu uglednih zdravnikov, ki poročajo o vse večjem številu primerov raka, kot sem poudaril v tem članku prejšnji teden.
Podal je kritično točko: “ Mislim, da je to največji problem, da se zdaj opravičujejo, AZ je veliko podjetje. Pfizer je veliko podjetje. Prav tako se opravičujejo. Tudi AZ se opravičuje. Zato moramo to jemati resno, ker to zdaj razvijajo po vsem svetu. Ko delamo napake, moramo biti pogumni in jih priznati. “dr. Yong je poudaril potrebo po odgovornosti in preglednosti teh farmacevtskih velikanov.
dr. Yong je tudi pozval k temeljiti preiskavi in ustreznemu prepoznavanju škode, povezane s cepivom: “ Škodo moramo oceniti in raziskati. Ko se opravičimo, se opravičimo iskreno in korektno. Priznamo svoje napake. Pozval je k takojšnjemu in učinkovitemu ukrepanju za sanacijo škode ter poudaril pomen iskrenega opravičila in prizadevanja za sanacijo škode. dr. Yongove besede o spodbujanju celostnih zdravstvenih rešitev in stalnega javnega dialoga so odme pozive k pravičnosti in preglednosti.
Ta poziv k pravičnosti in preglednosti je odm tudi v osebnih pričevanjih družin žrtev cepiva..
Žalujoča mati je pripovedovala o uničujoči izkušnji izgube svojega otroka. Povedala je, kako je njen prej zdravi otrok dan po cepljenju nenadoma umrl. Mama kljub nasvetom in pritiskom zdravstvenih oblasti za cepljenje trdi, da je bilo cepljenje vzrok smrti njenega otroka.. “Kot mati trdim, da je moj otrok umrl zaradi cepiva. V treh mesecih, kolikor sem skrbela za svojega otroka, ni niti enkrat pokazal nobenih simptomov bolezni – ne vročine, ne kašlja, nič. Nenadoma, dan po injekciji, je moj otrok umrl ”, je rekla žalostno.
Podobno je oče iz Selangorja delil tragično zgodbo svojega edinca. Njegov otrok je po vsakem cepljenju doživel hude neželene učinke, ki so dosegli vrhunec s poživitvenim cepljenjem s Pfizerjem. “ Od prvega odmerka moj otrok ne spi pravilno, postal je zelo šibek in izgubil je lase. To je trajalo več kot eno leto. Še danes, čeprav moj otrok ni več živ, najdem njegove lase v njegovih knjigah ”, je potožil.
Gospa Sharon je povedala o svojem stricu, ki je moral na operacijo zaradi težav z venami po dveh odmerkih cepiva Sinovac in poživitvenega cepiva Pfizer, kar je bil po njenih besedah stranski učinek cepiva..
“Približno dva tedna pozneje so ga sprejeli na oddelek za intenzivno nego na operacijo; zdravnik je rekel, da mora na operacijo, ker je z žilami nekaj narobe. »Teti sem rekel, da je to stranski učinek cepiva, a ga ni sprejela ”, je pojasnila.
Omenila je tudi drugega strica, ki so mu po treh odmerkih Pfizerja odkrili težave z jetri. “ Vzel je tri odmerke Pfizerja in pozneje so mu diagnosticirali težave z jetri. Videla sem, da se njegovo stanje nenehno spreminja, ni se mogel pravilno pozdraviti“, je nadalja. združeni v svoji žalosti in iskanju odgovorov, je močno pričevanje o boju za transparentnost in spremembe.
Druga mati je opisala srce parajočo situacijo svojega sina, študenta petega semestra, ki je bil prisiljen na cepljenje, da bi ostal doma in nadalj študij. Kljub začetnemu odporu in kasnejšim simptomom, kot je bolečina v prsih, je svojo bolečino skrival, da ne bi vznemiril družine. “ Najprej me je bolelo, a mi ni hotel povedati. Samo sedel je v svoji sobi… ”, spominja se tega težkega časa.
Ta odkrita poročila poudarjajo nujno potrebo po temeljiti preiskavi in odgovornosti za škodo, ki jo povzročajo cepiva. Glasovi teh žrtev odražajo dr. Yongov poziv k odgovornosti, resnici in pravičnosti. Solidarnost teh ljudi,
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Četrtek, 19.December 2024 ob 17:11:42 
213 ogledov, 
0 komentarjev
