| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Dr. Pavelića, ki je bil razglašen za širjenje teorij zarote, sodišče razglasilo za odličnega znanstvenika ...| | | |
|
| Petek, 25.November 2022 ob 12:09:52 |
  |
Zmaga!
Občinsko sodišče v Novem Zagrebu je izdalo nepravnomočno sodbo v korist profesorja Krešimirja Pavelića in zoper portal 24sata, ki ga je poskušal očrniti z besedilom članka, objavljenega 30. junija 2021, z naslovom "Evo, kaj si je doktor Pavelić izmislil in napačno predstavil v svoji predstavitvi o koroni in cepivih«.
Zdaj mora portal 24sata Paveliću plačati 30.000 kun odškodnine, saj so po razlagi sodišča okrnili profesorjev ugled in čast. Le dan pozneje je namreč profesor Pavelić zaradi afere, ki jo je povzročil s svojimi izmi o koroni, odstopil z mesta dekana Medicinske fakultete v Pulju.
Sodišče je po pravnomočnosti sodbe odredilo tudi odstranitev izpodbijanega besedila.
Pavelića je zmotilo, da je v podnaslovu spornega članka pisalo, da »širi teorije zarote«, v članku pa, da je »dekan, ki ni s fakultete, ki ne obstaja«. Navedeno je bilo tudi, da je podal številne "lažne trditve", da "manipulira s podatki iz Izraela", da "lažno trdi, da so cepiva nevarna", da podaja nekoherentne in napačne trditve, da je imel škandalozno predstavitev. ..
"Škodoval je mojemu ugledu kot državljana, znanstvenika in zdravnika ter navsezadnje kot univerzitetnega profesorja," je Pavelić navedel v tožbi, v kateri je od založnika zaht kar 45.000 kun odškodnine.
Mimogrede, dr. Pavelić je, kot navaja 24sata, v enem od svojih javnih nastopov dejal, da je treba "cepivo prepovedati" in "odgovorne, ki ga promovirajo, pripeljati pred roko pravice". Junija lani je trdil, da je v Evropski uniji zaradi cepljenja umrlo 10.000 ljudi. "Ameriški sistem na drugi strani navaja 4000 smrti in 200.000 neželenih stranskih učinkov," je nadalj. Nato je trdil, da je v štirih mesecih umrlo več ljudi kot katero koli drugo cepivo od leta 1990. "To bi moralo biti samo po sebi zadosten razlog za nujno odstranitev cepiv in privedbo protagonistov propagande pred roko pravice," je pozval Pavelić.
Poleg tega je trdil, da cepljeni prenašajo in širijo mutacijo virusa, kar se je pozneje izkazalo za resnično. Večino njegovih izjav je Faktograf seveda razglasil za neresnične ...
Na sodišču so predstavniki 24sata pojasnili, da gre za vrednostne sodbe o Pavelićevih izh, vendar je sodišče ugotovilo, da vrednostne sodbe ne smejo biti obrekovalne, kot so po nepravnomočni sodbi v tem primeru bile.
»Avtor članka je zapisal, da se Pavelić predstavlja kot dekan fakultete, ki ne obstaja, v tem postopku pa je bilo ugotovljeno, da fakulteta obstaja in da se na njej izvaja diplomski in dodiplomski študij zdravstvene nege, akreditacija za študij dr. zdravila se čaka od pristojnega organa.« ugotavlja sodišče v nepravnomočni sodbi.
Novinarkin zagovor je bil v celoti zavrnjen. Pojasnil je, da je 24sata prenesel le del podatkov iz Faktografa, a tudi to je po oceni sodišča nedopustno. Sodišče ni sprejelo dejstva, da je novinar trdil, da je Pavelićeve izjave o pandemiji analiziral z drugimi strokovnjaki, ki so jih tudi kritizirali. Izvedenci namreč v izpodbijanem članku niso bili poimensko navedeni, zato za sodišče niso bili relevantni.
»Vse informacije v tem članku niso objavljene v dobri veri. Posebej poudarjam, da je odločilen vtis povprečnega bralca. Zato je treba pogledati podatke, ki so predstavljeni v članku, pa tudi opremo članka, ki se nanaša na naslove in podnaslove,« je v obrazložitvi nepravnomočne sodbe zapisal sodnik Mate Kukavica.
V procesu so zaslišali številne Pavelićeve sodelavce, ki so na sodišču opisali, da gre za odličnega znanstvenika na področju molekularne biologije, medicine in onkologije, z velikim številom vodstvenih in pomembnih administrativnih funkcij v mednarodnih in domačih znanstvenih telesih, članstva v znanstvenih združenjih, specializacije v tujini, številne nagrade in priznanja, članstva v uredniških odborih in revijah ter številne recenzije za znanstvene revije in projekte.
Pavelić je, so potrdili, organizator številnih mednarodnih znanstvenih srečanj, je glavni raziskovalec v številnih mednarodnih in domačih znanstvenih projektih, avtor več znanstvenih knjig, prevedenih v več jezikov, urednik več znanstvenih knjig, predavatelj na 98 mednarodnih in 118 domačih znanstvenih srečanjih. Pričali so, da je bil mentor številnih diplomskih, magistrskih in doktorskih nalog, pomembno je vplival na razvoj stroke tako v Republiki Hrvaški kot v svetu, je ustanovitelj številnih kateder inštitutov, referenčnih centrov in ima 288 objavljenih znanstvenih člankov.
Vse to je v nepravnomočni sodbi zoper 24sata navedel sodnik Kukavica.
»Ker gre za tako odličnega znanstvenika s področja, ki je povezano s tematiko, o kateri je govoril in je predmet članka 24sata, bi bilo ravnanje v dobri veri, če bi njegovim predstavljenim tezam nasprotovalo mnenje strokovnjaka za področje, o katerem je govoril. Namesto tega je 24sata prek svojega novinarja s člankom očrnil Krešimirja Pavelića, ki je popolnoma razvrednotil njegovo kariero in znanstvene dosežke ter znanstveno avtoriteto in integriteto. Bralcem ni bila dana možnost, da bi se seznanili z njegovim likom in delom in si s tem ustvarili svoje stališče do teme iz članka, ampak jim tak način pisanja vsiljuje določeno stališče,« je pojasnil sodnik Kukavica, zakaj je Paveliću podelil kune. 30.000 odškodnine.
telegram.hr
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Odličen hrvaški znanstvenik Krešimir Pavelić |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Petek, 25.November 2022 ob 12:09:52 
298 ogledov, 
0 komentarjev
