|
|
|
|
Vernon Coleman: Resnice o cepivih ...
| |
| |
|
Bi kupili pralni stroj, če bi obstajala 1 proti 1.000 možnosti, da bi eksplodiral?
Bi kupili sušilni stroj, če bi obstajala 1 proti 10.000 možnost, da bi zagorel in uničil vašo kuhinjo?
Bi kupili avto, če bi obstajala možnost 1 proti 1.000, da bi kolesa odpadla med vožnjo?
Stavim, da ne bi.
Ljudje, ki promovirajo cepiva, sploh nikoli ne govorijo o tveganjih. Priznavajo, da lahko pride do slabosti, glavobola, povišane telesne temperature in podobno.
Ne govorijo pa o velikih tveganjih: o tveganju, da bi bolnik zaradi cepljenja umrl ali hudo poškodoval možgane. Pustimo ob strani tveganje za avtizem – za katerega se zdi, da iz nekega nerazložljivega razloga zagovornike cepljenj požene v stanje neprimernega besa – in se osredotočimo na tveganje smrti in možganskih poškodb. (Tveganje za avtizem je epidemiološko utemeljeno. Toda zagovorniki cepljenja niso preveč navdušeni nad pravo znanostjo. Ta jih vznemirja.)
In tu je presenečenje: tveganja pri cepivih niso posebej majhna.
Resna tveganja pri nekaterih cepivih so seveda precej nizka – na primer približno ena proti 100.000.
Toda znano je, da so tveganja pri drugih cepivih veliko večja.
Pred uvedbo kovid cepiv je Bill Gates govoril o tveganju 1 proti 10.000. Omenil je, da če bi sedem milijard ljudi dobilo, kot je načrtoval, cepivo proti novemu koronavirusu, bi lahko bilo oškodovanih 700.000 ljudi.
In pri cepivu ne govorimo o potrebi po prepleskanju kuhinje – kot se lahko zgodi po požaru v sušilnem stroju. Škode zaradi cepiva ne morete popraviti z nekaj lončki barve, čopičem in novimi zavesami.
Članek, objavljen v Journal of the American Medical Association, je poročal, da se epileptični napadi pojavijo pri približno 1 od 640 otrok pri enem priljubljenih cepljenj v otroštvu.
Težave s cepivi so, ponavljam, pogosto zavrnjene kot neprijetni simptomi.
Toda pri poškodbah zaradi cepiva lahko govorimo o hudih poškodbah možganov, ki zahtevajo vseživljenjsko nego. In govorimo o ultimativnem stranskem učinku – tistem, o katerem nihče od zagovornikov cepljenja nikoli ne želi govoriti – smrti.
Če mislite, da si to izmišljujem, se samo vprašajte, zakaj je ameriška vlada izplačala več kot 4 milijarde dolarjev zaradi poškodb zaradi cepiva. V Združenem kraljestvu ima vlada standardno pristojbino v višini 120.000 GBP za škodo, ki jo povzročijo nekatera cepiva. Ljudem, ki so jih oškodovala cepiva, je izplačala velike količine denarja. In ne pozabite, da večina bolnikov in njihovih sorodnikov nikoli ne vloži zahtevka, ker nihče nikoli ne prizna, da je poškodbo možganov ali smrt povzročilo cepivo.
V Ameriki CDC navaja, da Sistem za poročanje o neželenih dogodkih cepiv prejema poročila le o majhnem deležu neželenih dogodkov. Navedena številka pravi, da se samo zaradi cepiva OMR letno poroča o približno 40 primerih smrti in trajnih poškodb, vendar je bilo ocenjeno, da je prijavljenih samo 1 % resnih stranskih učinkov medicinskih izdelkov. Zdravniki običajno ne poročajo o domnevnih neželenih učinkih, ne glede na to, kako resni so – običajno zato, ker se bojijo tožbe, pa tudi zato, ker se ne marajo soočiti z dejstvom, da je izdelek, ki so ga priporočili, povzročil toliko škode.
Preverite. Naredite malo raziskavo. Vprašajte svojega političnega predstavnika – čeprav boste morda morali nekaj časa počakati, da boste dobili jasen odgovor.
Kaj mislite, koliko hrupa bi novinarji in starši naredili, če bi se poročalo, da naj bi sušilni stroj določene znamke ubil ali trajno poškodoval 40 otrok na leto?
Toda novinarji se osredotočajo na demoniziranje vsakogar, ki si drzne namigovati, da je možno, da je morda več težav s cepljenjem, kot je splošno sprejeto. V številnih državah se je govorilo o tem, da bi to označili za teroristično dejanje, že če bi omenili dejstvo, da lahko cepiva povzročajo težave.
BBC zavrača intervju z vsemi, ki kritizirajo ali dvomijo o cepivih ali politiki cepljenja. Ni debate. Razprava ni dovoljena. Dejstva je treba pometati pod preprogo.
Morda ni presenetljivo, da je gospod Gates vztrajal, da se proizvajalcem kovid cepiv zagotovi pravna imuniteta.
Zakaj starši in novinarji ne zahtevajo več informacij o cepivih na splošno?
Zakaj je toliko pro-vaxxerjev zadovoljnih s tem, da ostanejo nevedni in ležerni?
Dandanes otroci prejmejo na desetine cepiv – eno za drugim. Razporedi cepljenja se razlikujejo od države do države, vendar do dvanajstega leta večina otrok prejme nekaj ducatov cepiv. Vsako s svojim tveganjem.
In obstaja še ena nevarnost.
Kolikor mi je uspelo izvedeti, nihče ni naredil nobene raziskave, da bi ugotovil, kako vsa ta različna cepiva medsebojno reagirajo v človeškem telesu. Kaj vse naredijo imunskemu sistemu? Vaše ugibanje je tako dobro kot ugibanje vseh drugih. Dolgoročne študije se ne izvajajo. Dolgoročnih varnostnih testov se ne izvaja. Če so bili opravljeni, se zdi, da so skriti – kar se zdi malo verjetno.
Zdaj bodo nekateri zagovorniki cepljenja nedvomno rekli, da nič od tega ni pomembno, saj cepiva ščitijo posameznike pred boleznimi – in rešujejo življenja.
No, bojim se, da je tudi to precej dvomljivo.
Dejstva kažejo, da veliko cepljenj ne zagotavlja zaščite mnogim ljudem, ki so bili cepljeni. Zlahka je trditi, da nekatera cepiva naredijo več škode kot koristi.
Zakaj so torej cepljenja tako priljubljena? Zakaj je toliko sicer na videz inteligentnih ljudi tako zaupljivih in naravnost neumnih, ko gre za cepiva? Ali so vsi samo lahkoverni? Besni? Jezni? Ali so samo fanatiki, ki imajo radi igle? Iskreno ne razumem.
Toda farmacevtska podjetja zaslužijo milijarde s prodajo, zdravniki zaslužijo na desettisoče z njihovim dajanjem, provaxxerji, kot je fundacija Billa in Melinde Gates, pa so denar razmetali med novinarje in številne očitno neodvisne organe.
Če vse to postavimo na stran, je drugi razlog za cepljenje zagotavljanje kolektivne imunosti.
Besedna zveza "čredna imuniteta" se je v zadnjih nekaj mesecih veliko uporabljala. Ljudje, ki je še nikoli prej niso slišali, jo zdaj umestijo v skoraj vsak stavek, ki ga izgovorijo.
Čredna imunost preprosto pomeni, da je veliko število ljudi v skupnosti imelo okužbo ali je bilo cepljenih proti njej in se zato štejejo za imune.
Če je veliko ljudi cepljenih in pridobijo imunost na bolezen, bo v tej skupnosti manj primerov te bolezni.
Vsak posameznik ne bo zaščiten pred boleznijo – ker cepiva ne delujejo vedno.
In nekateri posamezniki bodo oškodovani zaradi cepiv.
Toda argument je, da bo gospodarstvo imelo koristi, ker bo zbolelo manj ljudi. Denar se bo prihranil, ker bo manj denarja porabljenega za nego ljudi v bolnišnici. Manj ljudi si bo moralo vzeti dopust z dela, da bi skrbeli za bolne sorodnike. To je teorija in deluje, dokler cepivo ne poškoduje več ljudi, kot jih reši.
Torej je glavni argument za cepljenja denar.
Cepljenje stane precej denarja in nekatere ljudi ubije ali poškoduje, vendar zagovorniki cepiljenja verjamejo, da je stroškovno učinkovito.
Potrebujemo več informacij, potrebujemo več testiranj in potrebujemo več resnice.
V preteklih letih sem ponudil razpravo o vprašanju cepljenja z vrsto vodilnih zdravnikov Združenem kraljestvu – v živo na nacionalni televiziji. Zakaj bi morali debatirati z menoj? No, jaz sem zdravnik in moja knjiga o cepivih (z naslovom `Vsakdo, ki vam pravi, da je cepljenje varno in učinkovito, laže – tukaj je dokaz') je kljub poskusom, da bi jo prepovedali in demonizirali, najbolj prodajana knjiga na svetu o tem predmetu.
Ponudba je žal vedno naletela na molk.
Ali nam to ne pove vsega, kar moramo vedeti?
Na nobenem drugem področju življenja, razen na nekaterih področjih nacionalne varnosti, javna razprava ni nesprejemljiva.
Danes se zdi, da smo spet v časih, ko je bila razprava prepovedana. Vrnili smo se v tiste čase, ko so Snow, Semmelweiss in Paracelsus naleteli na nevarno nasprotovanje, ko so si drznili dvomiti o nedvomnem.
Ko boste naslednjič na spletu videli komentar o cepivih, se vprašajte: če so cepiva tako varna, zakaj so vlade izplačale milijarde bolnikom, ki so jih poškodovala.
Če bi proizvajalec sušilnih strojev plačal več kot 4 milijarde dolarjev odškodnine, ali ne bi ljudje želeli vedeti, zakaj so njihovi izdelki še vedno v prodaji?
Knjiga Vernona Colemana o cepljenju se imenuje Vsakdo, ki vam pravi, da je cepljenje varno in učinkovito, laže – tukaj je dokaz . Na voljo je kot mehka vezava in e-knjiga.
Vir: https://vernoncoleman.org/articles/vaccine-truths
|
Galerija:
 Komentarji 0
Trenutno ni nobenega komentarja na to novico ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
 Re: Revolucionarno odkritje: Septembra bomo končno izvedeli, kaj povzroča avtizem – Težko za od
  Zoran: Ničesar ne bo razkril, sicer bo končal kot vsi Kennedyjevi. ...
Re: Revolucionarno odkritje: Septembra bomo končno izvedeli, kaj povzroča avtizem – Težko za od
Lucija: Stvari so namerno zapletene tudi na zelo vsakdanjih ravneh.
Danes vsako duševno motnjo prištevamo k avtizmu.
In ...
Re: Revolucionarno odkritje: Septembra bomo končno izvedeli, kaj povzroča avtizem – Težko za od
avatar: Takoj ko se je začela kratka igra za idiote, sem tudi brez tisočih dokazov vedel, da gre za prevaro. Tisti, ...
Re: SKRITA SENCA: Pedofilija v sodobni družbi in o čem mediji ne želijo poročati
Jadranka: Ubogi otroci, sestradani otroci…
Otroci so zelo žalostni, žalostni otroci pa ustvarjajo žalosten svet. ...
Re: SKRITA SENCA: Pedofilija v sodobni družbi in o čem mediji ne želijo poročati
avatar: Vse to so legalizirali kuščarji, še več pa zoofilija, sadomazohizem, incest. Da vem kaj se dogaja... ...
Re: SKRITA SENCA: Pedofilija v sodobni družbi in o čem mediji ne želijo poročati
plemkinja: Tema za primata, ki se mu pocedijo sline že ob omembi otroka. ...
Re: Evropska poslanka Afrodite Latinopoulou pravi, da vodstvo EU podpira migrante, ki posiljujejo in
Gost: Ne samo to, pač pa jih še plačujejo z veliko denarja in sploh njih ne zapirajo ali preganjajo. ...
Re: BANKROTI EVROPE: Rekordni bankroti in kako so nas EU politiki pripeljali do sem
Biti ali ne bit: Osnovna ideja ustanovitve EU je enoten poveljniški center, ki bo lahko uničil več držav hkrati, namesto da ...
Re: BANKROTI EVROPE: Rekordni bankroti in kako so nas EU politiki pripeljali do sem
Nekomu: Ali vidim te brke na Ursulinem obrazu? ...
Re: Fauci Says Millions of Pet Cats Must Be Slaughtered to Fight Bird Flu Pandemic
catsknow: Along with others, I've been waiting for at least six years for Fauci to be brought to justice, but he still ...
Re: Fauci Says Millions of Pet Cats Must Be Slaughtered to Fight Bird Flu Pandemic
blackcatmendoza: Five years of horrendous lies, and now this...! He really doesn't know when to just sit back and STFU!
I've ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
Objavljeno: 27. Sep, 2022 
317 ogledov, 
0 komentarjev